?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry


Идет негр по пустыне,пить хочет.
Вдруг видит бутылку, открывает ее, оттуда джинн:
-Исполню три твоих желания!
-Хочу много воды, хочу быть белым и много голых теток вокруг
-Да будь ты унитазом в женском туалете!


Мантические системы обладают замечательным свойством - они как джинн из бутылки, делают ровно то, что у них попросишь. Поэтому для получения конкретного результата и запрос следует подавать максимально конкретно. Есть несколько простых правил, облегчающих формулировку запроса, а заодно и позволяющие самому спрашивающему понять, чего конкретно ему нужно.

Правило первое - запрос должен быть чётким
В качестве примера самого нечеткого в мире запроса можно привести вопрос, который частенько задают люди, впервые пришедшие к мантику- "А что ожидает меня в будущем?". Ага, бедный мантик будет много лет подряд вещать без перерыва о всех событиях в жизни спросившего, как же. Чем шире затронутая проблема, тем более поверхностно вам ее опишут. В такой ситуации то, что вам действительно интересно, мантик может просто опустить как несущественное.

Правило второе - выделяйте главное
Частенько людям кажется, что им хочется этого, этого и этого, а еще вон того, и только на таких условиях и никак иначе. На самом деле это фигня. Человек так устроен, что имеет ТОЛЬКО ОДНО желание в каждый момент времени. И это одно чаще всего можно описать в нескольких простых словах.

Можно конечно спросить что-нибудь вроде "Когда за мной приедет прынц на белом мерседесе и заберет меня на свою виллу в Монако, где будет холить и лелеять до конца дней моих?" Но на такой вопрос ответ будет скорее всего "никогда". Потому как слишком много в нем малосущественных деталей, наличие которых одновременно в одном месте - весьма маловероятно. Если же это запрос на формирование ситуации - формирующий врядли будет вкладываться в то, чтобы реализовать настолько маловероятное событие.
Пример правильной формулировки данного вопроса: "Как мне найти человека, с которым я смогу жить счастливо до конца дней моих?"

Правило третье - запрос должен быть лаконичным
Можно конечно наформулировать такооой запрос, что на одно задавание его уйдет полчаса. Сало того, что мантик может забыть к концу запроса, чего вы там ему декламировали вначале - вы можете получить столь же путаный ответ. При этом при длинном запросе весьма велика вероятность того, что вы нарушите первое и второе правило. Или допустите противоречие. Или вас не так поймут. Короче, чем больше слов, тем больше вероятность ошибки.

Правило последнее - думайте
По важности своей оно конечно первое. Например можно так и эдак крутить запрос, чтобы максимально укоротить его. А смысл? Вышеописанные правила существуют для того, чтобы ваш вопрос был понятным - в первую очередь вам и мантику.


Теперь немного о темах запроса.

Нежелательно задавать вопросы, относящиеся к отдаленному будущему, так как судьба не предопределена жестко. В конечном итоге всё зависит от ваших действий, и чем дальше во времени отстоит интересующее вас событие, тем больше вы сами можете сделать для того чтобы оно случилось или не случилось. В случае, если вам хочется, чтобы какое-то событие в вашем будущем (не)произошло, лучше спрашивать о том, что сделать чтоб в него (не)попасть.

Плохой пример - "Я наконец поеду в отпуск?" или "У меня будет своя квартира?" И тот и тот вопрос - про ситуацию, сильно зависящую от спрашивающего.
Намного правильнее будет переформулировать их так - "Что мне сделать, чтобы поехать в отпуск как можно быстрее?" или "Как мне получить квартиру?".

Не желательно задавать вопросы вида "Что делать?" - мантические системы не любят, когда на них перекладывают ответственность за свои действия. Намного лучше задавать вопросы в форме "Что сделать, чтобы..." и помнить, что система дает совет, а не указание к действию.

Не злоупотребляйте с запросами. Прежде чем бежать к мантику с криками "Хочу это - сделай мне его" полезно вначале задать вопрос "Могу ли я получить это?". И только если в данной ситуации то что вы хотите невероятно - только тогда уже имеет смысл чего-то менять в судьбе. Если оно вам действительно важно.

Все расклады обладают неприятным побочным эффектом - они закрепляют ситуацию. То есть если вам разложили нечто - вероятность того, что в жизни всё случится иначе, уменьшается. Вроде бы кажется, что это хорошо - пока два расклада не вступят в противоречие друг с другом. Тогда в вашей жизни наступит период хаоса и полной неопределенности (расклады не работают), чаще всего сопровождающийся неприятными сюрпризами. Поэтому один вопрос задавайте один раз! И весьма нежелательно спрашивать о том, что вам не важно.

Еще важное замечание - спасибо lama63. Ваше настроение в процессе расклада может существенно повлиять на его результат. Если вы очень хотите чего-то, или очень боитесь чего-то, то даже самый опытный мантик может ошибиться и считать не объективную информацию, а ту, которую вы ему транслируете.(Обычно это гипотетическая ситуация, вызывающая у вас максимально сильные эмоции). В результате - расклад превращается из источника объективной информации в отражение ваших подсознательных желаний или страхов. Особенно это актуально для раскладов, которые производятся в очном порядке. Поэтому в процессе самого расклада важно расслабиться, успокоиться, дабы не мешать мантику работать.


Продолжать данную тему можно почти до бесконечности, нюансов море, но описанного сдесь достаточно, чтобы не сесть в лужу - и на этом я закругляюсь.

Удачи вам в нелегком деле вопросозадавания!


P.S. Если кто-то вознамериться распространять статью-
ссылка на автора и сохранение текста в неизменном виде обязательны.

Comments

( 31 мистерий — Приобщиться к таинству )
felishte
Aug. 6th, 2008 06:49 pm (UTC)
спасибо!

А если задавать вопрос как бы по одной ситуации, но не один и тот же вопрос, а.. скажем, которые рассматривают разные аспекты этой ситуации?
raiv_ixx
Aug. 6th, 2008 07:00 pm (UTC)
В таком случае лучше задавать сразу один вопрос, включающий все интересующие аспекты.
Дайте пример вопросов, я попробую вам подсказать правильную формулировку
felishte
Aug. 7th, 2008 07:51 am (UTC)
ммм... давайте возьмем самый "острый" - личные отношения
самое первое, что могут спросить - будем вместе? (он на мне женится и далее по смыслу). Кому то этого достаточно, а кто-то может поинтересоваться - а мы то счастливы вместе будем? А как сложаться отношения, скажем, лет черерз 10 брака? А как наши родные на этот брак/союз отреагируют, а какие отношения сложаться со свекровбю-свекром-тещей-тестем?
raiv_ixx
Aug. 7th, 2008 08:52 am (UTC)
Ну как переформулирование могу предложить
какие перспективы у наших отношений - и если перспективы есть, как наши отношения повлияют на... (далее по списку чего вам угодно - родственники, знакомые, благосостояние...)

По поводу отношений лет через 10 брака - на мой взгляд срок великоват, я такие расклады предпочитаю не делать:) Вообще по срокам имеет смысл смотреть на год вперед, ну на два максимум. Дальше ситуация слишком неопределена, за некоторыми исключениями.
felishte
Aug. 7th, 2008 08:54 am (UTC)
про сроки согласна :-)
тогда и собственные пожелания могут измениться :)
но вот как видите, такие воаросы в один не запихать, хотя касаются одного : отношений между двумя :-) Это я и имела в виду, когда говорила про разные аспекты одного вопроса
raiv_ixx
Aug. 7th, 2008 09:22 am (UTC)
Большинство раскладов позволяют в процессе расклада давать уточнения по интересующим спрашивающего аспектам. Тут главное чтобы всё вас интересующее узнать за один расклад, а не ходить к тарологу раз в неделю за очередной подробностью...
felishte
Aug. 7th, 2008 03:48 pm (UTC)
:-)
strannik3711
Aug. 7th, 2008 06:36 pm (UTC)
Это смотря какая ситуация и какие преследуются цели. К психотерапевту ходят регулярно, но я всегда предупреждаю что не буду отвечать на тот же вопрос пока не произойдет чот-то, что может поменять ситуацию.
nagna
Aug. 6th, 2008 07:34 pm (UTC)
прочитала и возникла масса вопросов,которые захотелось обсудить.

",,,То есть если вам разложили нечто - вероятность того, что в жизни всё случится иначе, уменьшается...."-больше полугода назад мне делала расклад моя очень хорошая подруга-таролог.И вот что интересно,всё что она сказала в тот день исполнилось с точностью наоборот,хотя до этого у меня с ней никогда такого не было.Бывало даже что некоторые вещи исполнялись через очень длительный срок (черезгод-два).Но тут?вот как так?а ведь вопрос был один и задан он был точнее некуда!и ответ был "без воды" четкий и лаконичный...
raiv_ixx
Aug. 6th, 2008 08:12 pm (UTC)
Таро обладает собственным разумом. То есть дает не безусловно истинные ответы, а те, которые считает нужным дать.

Соответственно если у человека трудности в жизни, таро может дать ему несбыточную надежду - чтобы имея эту надежду человек смог пережить тяжелый период...

Другой вариант - если человек слишком часто и по мелочам спрашивает совета карт - им в конце концов это надоедает, и они начинают отвечать заведомую чушь.

Эти два варианта встречаются чаще всего, но возможны и другие. Если вам не близок ни один из описанных мной примеров, опишите ситуацию поподробнее, буду думать.
nagna
Aug. 7th, 2008 03:38 pm (UTC)
"...Соответственно если у человека трудности в жизни, таро может дать ему несбыточную надежду - чтобы имея эту надежду человек смог пережить тяжелый период..."

скорее всего так и есть.Во всяком случае это мнение я бы сказала:"Мнение в десятку"!Кстати первый раз слышу такую точку зрения.Оно многое мне теперь объесняет.Моменты не совпадений раскладов у меня встречалось только в периоды очень тяжелые,когда ситуации были просто аховые и сопровождались очень нелицеприятными событиями.Никогда не думала.что Таро могут давать надежду.А можно ещё вопрос?Вы не против немного со мной поговорить на эту тему?
raiv_ixx
Aug. 8th, 2008 09:05 am (UTC)
ну давайте:)
nagna
Aug. 10th, 2008 06:06 pm (UTC)
а что вы скажете о людях,для которых таро вообще не работает,т.е. им делают расклад и он всегда мимо?Никогда не "исполняется".Что думаете на этот счет?
Или ещё вот.Представим некую ситуацию:у человека есть вопрос,грубо говоря с ответом да-нет.Он приходит к одному тарологу.Тот:"да".Через определенное время к другому с тем же вопросом.Тот:"да".Смотрит ещё на одной колоде:"Да".Его транзиты (если понимаете в астрологии) тоже "Да".А на практике выходит НЕТ.Что все дали надежду?
raiv_ixx
Aug. 10th, 2008 06:31 pm (UTC)
Человек доказывает себе, что "Таро это хрень". Таро ему и выдает ... Обычно такие люди приходят не с запросом, а с требованием убедить их что "это работает"... Пару живых примеров знаю. Предпочитаю не делать таким раскладов.
spring_veil
Aug. 18th, 2008 12:17 pm (UTC)
//Соответственно если у человека трудности в жизни, таро может дать ему несбыточную надежду - чтобы имея эту надежду человек смог пережить тяжелый период...//

Вот это очень точно. Всецело почувствовала на себе. Интересно, это будет однозначным враньём или например частичным? Т.е., например, событие произойдёт, но через значительно более долгий срок?
raiv_ixx
Aug. 19th, 2008 01:30 pm (UTC)
Скорее всего однозначным враньем.

Больше всего меня этот факт удивляет в контексте того, что большинство тарологов на этом форуме полагают Таро неодушевленным инструментом, который служит единственной цели - работе с подсознанием:)))
spring_veil
Aug. 20th, 2008 07:30 pm (UTC)
Ну, это наверное страх перед чем-то могущественным и неизведанным. )

Меня вот другое волнует: если такое будет повторяться с завидной регулярностью (вот такое вот брехалово), как же не перестать доверять картам?
raiv_ixx
Aug. 23rd, 2008 12:09 pm (UTC)
Ну как бы это описать... Вот ты в курсе, что любой человек может как сказать правду, так и соврать. И то, насколько часто он будет врать или не врать, зависит в конечном итоге от личных взаимоотношений с человеком. С мантическими системами всё конечно сложнее, но аналогия на мой взгляд рабочая...
sandra_fellene
Aug. 6th, 2008 09:50 pm (UTC)
что-то сказка странная выходит.
пример из жизни.
3 месяца примерно 10 колод (разных) предсказывают один и тот же исход событий. хором буквально.
но что-то то, что происходит на самом деле в реальности на него не сильно похоже. точнее не похоже совсем.
это что получается - хоровая выдача надежды???
nagna
Aug. 7th, 2008 09:45 pm (UTC)
а вот действительно,что это?Мне тоже стало интересно если все десять...
raiv_ixx
Aug. 8th, 2008 01:47 pm (UTC)
а вот про это пишет lama63
spring_veil
Aug. 18th, 2008 12:19 pm (UTC)
У меня та же ситуация. До сих пор не пойму, что это. При этом вопросы задавались дистанционно, разным людям и в спокойном состоянии.
lama63
Aug. 7th, 2008 06:05 am (UTC)
Если кверент очень боится, или желает чего-то, то карты могут выдать именно ту инфомацию, которую желает услышать кверент, или наоборот, очень боится услышать. Поэтому задавая вопрос, даже если карты раскладываешь не сам, а кто-то на вашу ситуацию, максимально надо стараться достичь состояния безразличия. Тарологи часто называют это состояние "состоянием чистого листа". Поскольку карты считывают информацию нашего подсознания, то недостигнув состояния "безразличия", мы не даем подсознанию выдать правильную информацию, мы ее блокируем, и тогда карты считывают информацию с нашего сознания, а там у нас, либо страхи, либо надежды.
dveia
Aug. 7th, 2008 06:27 am (UTC)
У меня так было перед отпуском. Бывший муж грозился написать заявлене, что он против выезда ребенка за границу. Первый раз спросила у Таро Богинь, уедем ли, ответ был четкий, уедем. Но т. к. у меня был нервоз по этому поводу, в голове возникали страшные картины, потом я задавала этот вопрос разным колодам и все хором говорили об невыезде, проблемах и всяких ужасах. Как теперь понимаю, это просто полезли мои страхи. Поездка прошла успешно, без всяких проблем.
raiv_ixx
Aug. 7th, 2008 08:53 am (UTC)
О! Упустил момент... Надо добавить к статье.
anech
Aug. 7th, 2008 10:52 am (UTC)
Мне непонятен момент: как могут два расклада вступить в противоречие друг с другом? Опять же, если я вопрос задавала вчера, начальные данные и ситуация была одна, сегодня - ситуация уже другая (я произвела какие-то действия, в мире что-то изменилось). Поэтому даже на один и тот же вопрос ответы могут быть разными, но разве при этом возникает противоречие?
raiv_ixx
Aug. 7th, 2008 02:03 pm (UTC)
Обычно не возникает. Но иногда случается. Попробую объяснить - любой успешный расклад всегда немножко прописывает ситуацию, делает ее вероятнее. Если будет один расклад на еще не произошедшее будущее и другой расклад на еще не произошедшее будущее, то всё что раскладами не учитывается становится маловероятным. Если таких раскладов МНОГО, рано или поздно какой-нибудь расклад выдаст совсем уж невероятный вариант - тут то оно и рассыпается.
anech
Aug. 7th, 2008 03:10 pm (UTC)
Просто мне объясняли механику немножко с другого края.

Задавая вопрос Таро, ты заключаешь своего рода контракт: ты просишь указать путь, но взамен ты берешь на себя обязательство ему следовать. Нельзя, например, выслушать ответ, сказать "ой, что-то мне это не не нравится, я, пожалуй, в это верить не буду". Я имею в виду, нельзя безнаказанно так сделать. То есть действительно, вероятность именно такого хода событий увеличивается - именно за счет того, что ты сам должен действовать в указанном направлении. Если повернешь не в ту сторону, тебя щелкнут по носу - просто чтобы дать понять, что "не туда". И, поскольку считается, что теперь ты ведаешь, что творишь, щелчок этот будет сильнее и больнее, чем если бы ты просто ничего не зная брел не туда. В общем, появляется некая вполне конкретная направляющая сила.

Но, по моим ощущениям, в уточняющих раскладах в этой ситуации вреда особого нет. Ты просто прописываешь какие-то аспекты более детально. Да, у тебя становится еще меньше вариаций, но если в данной конкретной ситуации тебе так надо - почему нет? В крайнем случае можно, конечно, выстроить себе такой коридор, что сам по нему не сможешь протиснуться - и вот тогда действительно, на каждом шагу будешь получать по голове, потому что будешь каждый раз поневоле нарушать то или иное указание. Но это уж если совсем фанатично подойти к вопросу. А если в меру, до разумной степени детализации, то (IMHO)большого вреда быть не должно...

// Это все мои сугубо личные ощущения.
raiv_ixx
Aug. 8th, 2008 09:12 am (UTC)
В тему контракта - я такого объяснения не знал, добавлю в копилку:) Образ более понятен, чем то что я писал постом выше.

Вообще проблема в том, что новички, мало имевшие дело с тем же Таро, очень часто начинают с фанатизма... Иногда полезнее напугать заранее:) Вообще многое из того, что я в статье написал, можно обходить - но при определенных условиях, в которых человек новый просто не разбирается. А людям опытным эта статья в общем и не нужна, она совсем базовая и особых откровений в ней нету.
vaialinn
Aug. 7th, 2008 01:06 pm (UTC)
в связи с возникшими вопросами про "несбыточность" рас
внесу свои 5 копеек.
лично я придерживаюсь мнения, что мантическая система таро коррелирует с теорией вероятности. т.е. получившийся расклад - это наиболее вероятная вероятность при текущих параметрах.
НО! если вдруг параметры меняются, то и вероятность тоже будет другой.

Edited at 2008-08-07 01:36 pm (UTC)
strannik3711
Aug. 7th, 2008 04:25 pm (UTC)
IMHO, сам процес формирования вопроса является не менее важным. В течении этого процесса квирент и сам таролог начинают лучше понимать друг друга и желания кверента. Не всегда вопрос точно отражает суть. Например, "Уволят ли меня?" вроде бы типичный вопрос, но суть не в самом увольнении, а "Будут ли у меня средства на жизнь?". Кроме того, в данной ситуации важно помочь определиться. Может ему самому пора уйти для профессионального роста, развития и перспективы, но он/она тянет и поэтому подсознательно накаляет обстановку. К раскладу можно приступать только тогда, когда оба четко понимают ситуацию и говорят на одном языке.
( 31 мистерий — Приобщиться к таинству )

Profile

солнце
tarot_aenigma
Мистерии Таро

Latest Month

March 2017
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by chasethestars